Veazio.com

Communication visuelle et Marketing

Vous devez activer javascript pour afficher ce contenu Découverte du classement des 500 meilleurs sites de France selon l’indice d’Alexa, société californienne de classement de... Les 500 meilleurs sites de France référencés sur Alexa

Découverte du classement des 500 meilleurs sites de France selon l’indice d’Alexa, société californienne de classement de sites web en fonction de leurs fréquentations appartenant au groupe Amazon.

meilleurs sites de France par AlexaIl peut être parfois utile et intéressant de jeter un coup d’oeil au classement des 500 sites français les mieux référencés sur Alexa. En général, les sites les mieux referencés sont ceux qui apportent un contenu pertinent, original, qui plait et qui possède de nombreux partages sur les réseaux sociaux et une quantité non négligeable de backlinks de qualité. Vous pourrez consulter cette liste sur le site et vous faire ainsi une idée des meilleurs sites de France.

Bon nombre de réferenceurs professionnels conseillent de s’inspirer de ces sites pour améliorer votre référencement. En effet, plus votre site est bien classé dans l’ Alexa Rank, meilleur sera son référencement.

Accéder aux 500 meilleurs sites d’Alexa

Quelques sites apparaissant dans ce classement

Si vous travaillez jour et nuit pour que votre position dans le classement français d’Alexa soit dans les 500 premiers, alors votre site aura le même rang que des sites comme:

[custom_list style= »list-11″]

  • Comment Ça Marche
  • L’Equipe
  • Pages Jaunes
  • 20 Minutes
  • La Redoute
  • Live Jasmin
  • Doctissimo
  • Au Féminin
  • Le Nouvel Observateur
  • Advert Stream
  • Skyrock
  • Le Journal du Net
  • Le Guide
  • Site du Zéro
  • Imgur
  • On Va Sortir
  • Europe 1
  • Futura-sciences
  • Journal Du Geek
  • Les Numériques
  • Korben
  • Alsa Créations
  • Maxi Foot
  • Mieux Choisir
  • Paru Vendu
  • Routard
  • Planet
  • Presse Citron
  • La Fourchette
  • Les Inrocks
  • Elle
  • Covoiturage
  • Topito
  • Abondance
  • Idealo
  • Marche
  • Veille SEO
  • Gameblog
  • Capital
  • Ebuzzing
  • Macbidouille
  • Top Achat
  • Jeux Actu
  • etc…
[Total : 0    Moyenne : 0/5]
  • Nikodem

    13/11/2012 #1 Author

    Je suis désolé mais ces sites ne sont pas « les meilleurs sites de France » mais les sites Alexa recevant le plus de trafic de gens connectés via la barre Alexa.

    Alexa est effectivement un ‘organisme de notation’ mais sa notation est basée sur la présence d’une barre Alexa dans son navigateur (chose que tout le monde n’a pas) ainsi que l’inscription du site sur Alexa. Là on a un Alexa Rank qui positionne les sites qu’en fonction du nombre de personnes connectées à Alexa qui passent sur le site. Comme tu le dis toi-même, tu as juste dû installer l’outil pour gagner des places. Ce n’est pas du référencement. Il n’y a pas de SEO, de travail communautaire, de création de backlinks ou de deeplinks de qualité.

    « Comment ça marche » est premier parce que beaucoup de gens cherchent une réponse et c’est la partie « Forum » qui génère ce trafic.

    « L’Equipe » c’est ce qui nourrit le foot, l’opium du peuple.

    « Live Jasmin », un site de Q en 6ème position, elle est belle la France avec ses meilleurs sites.

    Répondre

    • Robert

      18/01/2013 #2 Author

      Dans mon commentaire aujourd’hui le 18 plus bas si accepté le classement n’est pas le même. Je l’ai prélevé directement chez Alexa, je n’ai pas de Toolbar.

      D’accord avec vous sur le fait que les sites listés ne sont pas les meilleurs sites de France. Notre hôte a ajouté une explication instructive et très acceptable.

      Dans la liste qui accompagne mon commentaire, Live Jasmin ne se trouve pas. elle diffère assez de celle de notre hôte. L’équipe y est à juste titre mais pas Comment ça marche. La différence entre les deux listes me surprend. Il y a beaucoup de fr dans la mienne, je n’ai pas retenus les domaines où l’identification après le nom de domaine était en anglais.

      J’ai suivi pendant un an une campagne électorale d’Alexa. Leur rang trois mois est valide mais asynchrone : il faut penser trois mois courant en l’interprétant; pour leur rang national, un mois. Pour leur rang 1 mois, cette durée; pour un rang 7 jours, cette durée; pour un rang Yesterday il faut penser hier, deux ou trois jours plus tard. Quand l’affluence à un site est stable, le rang est représentatif, quel que soit sa période d’agglomération. Quand l’affluence ou l’achalandage explose ou se désagrège, c’est très trompeur.

      Répondre

  • Veazio

    13/11/2012 #3 Author

    Salut Nikodem et merci pour ton commentaire. Ne sois pas désolé, les commentaires sont faits pour approfondir l’article 😉

    Je suis bien conscient que ces sites ne sont pas les meilleurs sites de France mais font partie de ceux qui génèrent beaucoup de trafic car même si ce calcul est basé sur l’installation de l’Alexa Toolbar suivie d’une inscription sur le site, cela montre quand même que ces sites reçoivent beaucoup de visiteurs (je me dis que si un site est beaucoup visité par les possesseurs de l’Alexa Toolbar, il doit forcément l’être par les les autres). C’est pourquoi cet article se trouve dans la partie référencement. Je voulais que les gens voient quel site est mieux positionné qu’un autre pour se faire une idée du trafic des sites en question et du référencement global selon Alexa.

    Le titre exact de cet article aurait du être: « les 500 sites français les mieux référencés selon Alexa (basés sur les personnes qui ont installé l’extension et qui se sont inscrits sur Alexa.com) ».

    A ce sujet, la liste de site que j’ai formulé dans cet article est une liste de sites classés parmi les 5OO premiers selon Alexa, certes classés dans l’ordre mais j’en ai zappé volontairement; ainsi:
    Commentcamarche n’est pas le premier site, LiveJasmin n’est pas 6ême mais 65ême et le cinéma serait plus l’opium moderne du peuple que le foot (Allociné est en position 21 contre 24 pour l’Equipe

    Les 10 premiers sont:
    – Google
    – Facebook
    – Youtube
    – Wikipédia
    – Yahoo
    – Leboncoin
    – Live
    – Orange
    – Free
    – Amazon

    Je pensais que le fait de gagner des places dans le classement Alexa améliorait le référencement même sensiblement. En effet, j’ai mis à jour mon autre article ou j’intègre désormais une capture d’écran de mon trafic Google Analytics avant et après la date d’inscription sur Alexa Toolbar. On y voit pourtant une belle évolution, peut-être en effet sans rapport avec l’inscription et installation de l’Alexa Toolbar…

    Merci donc pour l’info 😉

    Répondre

  • Julien

    11/01/2013 #4 Author

    La vache, ebuzzing est dans le lot ! Concernant le commentaire précédent, même si Alexa possède un biais dans son calcul de traffic, c’est relativement représentatif de ce qu’est la popularité d’un site !

    Répondre

  • Robert

    18/01/2013 #5 Author

    « The traffic rank is based on three months of aggregated historical traffic data from millions of Alexa Toolbar users and data obtained from other, diverse traffic data sources, and is a combined measure of page views and users (reach). » About the Alexa Traffic Rankings

    La toolbar n’est pas l’unique source d’information d’Alexa. Il prend ses données d’une variété d’autres sources. Je dirais que ce n’est plus sa principale source depuis longtemps.

    Je n’ai pas de Toolbar et je suis dans le classement.

    J’ai fait hier un relevé des sites français en tête chez Alexa. C’est là :

    http://www.pubcontact.com/rang-alexa-definition-explications-alexa-rank#comment-3891

    Répondre

  • Veazio

    20/01/2013 #6 Author

    Merci Robert pour cette info, cela me réconforte dans l’idée que les sites les mieux classés sur Alexa reflètent d’une certaine manière le référencement global (sur Google par exemple);-)
    Pour la Toolbar, je la désinstallerai peut être un jour pour voir si l’Alexa Rank diminue… Affaire à suivre.

    Répondre

    • Robert@alexa

      21/01/2013 #7 Author

      J’ignore quel corrélation existe entre classement et référencement. J’ai eu et ai toujours un blogue très spécialisé qui n’était pas classé chez Alexa et qui pourtant apparaissait en première page dans Google. http://www.waldensuite.wordpress.com

      Pour des sites courus comme Google.com et les 7000 suivants, Alexa produit et publie 5 rangs : un pour hier, un pour la semaine dernière, un pour le mois dernier, un rang régional (pays) et un rang trimestriel. Que voyez-vous de tout cela sur la toolbar ?

      Que voyez vous du graphisme qui accompagne les rangs ?

      J’ai un imac et Safari, ça explique que je n’ai pas la toolbar. Il fallait que j’ajoute Firefox qui m’invitait à la prudence avant de le faire. Après un essai d’installation et d’usage, j’ai laissé tomber.

      Répondre

  • Veazio

    22/01/2013 #8 Author

    Vous pouvez très bien avoir un site bien positionné sur un mot-clé et arriver dans les premiers résultats de Google pour ce mot-clé.
    Mais en terme de référencement global, votre site peut également ne pas bien être référencé sur Google.
    Les sites dont je parle dans cet article sont des sites qui sont bien référencés sur certains mots-clés mais qui en plus sont également très bien référencés au sens large(Pagerank et niveau de confiance élevé, nombreux backlinks, partage sur les réseaux sociaux..).
    Il faut bien l’admettre: si un site figure dans le Top 500 des sites français, il possède obligatoirement toutes ces qualités et Google ne peut que bien l’apprécier et donc lui accorder du crédit. C’est la ou existe cette corrélation entre le classement Alexa et le référencement général.

    Voila ce que je vois quand je clique sur l’extension. Ce sont les résultats pour waldensuite.wordpress, tant qu’à faire.

    Alexa Traffic Rank : 20,436,756
    Traffic Rank in Country : No Data
    Reviews : No Reviews yet
    Sites Linking In : 7
    Search Analytics: Le top des recherches qui amènent du trafic vers votre site.
    Wayback Machine : Regardez le look précédent de Waldensuite.
    Related Links : No data
    Average Load Time : No data.

    Toutes ces infos sont visibles sur Alexa.com, l’extension ne fait que les regrouper en une image.

    A ce propos, je ne vois aucun graphisme accompagnant les périodes car mon rang est supérieur à 100.000, nombre à partir duquel les graphismes sont affichés. Je ne vois pas non-plus les rangs journaliers et hebdomadaires; seuls les rangs mensuels et trimestriels sont affichés (ainsi qu’un pourcentage d’évolution selon la période). Peut-être faut il également dépasser le rang 100.000 ?

    Cette application me sert surtout à voir en un clic, lorsque je navigue sur un site, son rang international et français. Ce qui me permet de le comparer à un autre et de voir quel site est devant quel site. Je pense que c’est un bon moyen de se faire une idée du référencement général entre les sites (je parle de la confiance que Google leur accorde et non des recherches sur certains mots-clés).

    Répondre

    • Robert@alexa

      23/01/2013 #9 Author

      Merci pour vos informations sur la toolbar. J’imagine que j’ai accès à toute l’information autrement à demande en moins de 20 caractères plutôt que constamment en haut d’écran, et plus en détail au prix d’un clic à l’extension.

      J’ai observé que l’affichage du rang mensuel français se fait environ aux rangs mondiaux 3 mois sous le 1,2 million. Le rang mensuel canadien est affiché sous les trois millions.

      Le rang quotidien est réservé aux quelque 7000 site les plus fréquentés, le rang hebdomadaire à ceux entre 7 et 100 mille environ. Le graphique en dit plus long, il me reste à mieux comprendre quoi.

      J’admets que la barre doit être pratique pour l’usage que vous en faites. J’étudie et commente les stats d’Alexa à une fin plus pointue, la « filature » de site quotidiennement pour mieux en connaître la fréquentation en rapport avec le contenu et le référencement. C’est simple pour les 7000 sites les plus fréquentés, je cherche à voir comment pour les autres. C’est à cette adresse :

      http://www.pubcontact.com

      Est-ce que votre commentluv est activé, ici, il ne fonctionne pas.

      Répondre

  • Veazio

    23/01/2013 #10 Author

    Votre étude est assez intéressante. En quelques sortes, plus nous desirons obtenir d’infos sur notre site, plus celui-ci doit être fréquenté. Il en est de même pour Similar Web que je viens de decouvrir. Connaissiez-vous ce site?

    Oui Commentluv est bien activé mais il doit y avoir un soucis dans les réglages car aucun commentateur n’a laissé un com en utilisant Commentluv. J’y jeterai un coup d’oeil.

    Répondre

    • Robert@Walden Two

      26/01/2013 #11 Author

      Vu du graphique mis à Max d’Alexa, Similarweb oscillait en achalandage entre 60 et 80 mille les trois premiers mois de 2011 avant de chuter sous les 100 mille et disparaître. Il refait surface fin août où il jaillit à moins de 15 mille pour redisparaître sous les 100 mille en quatrième semaine de septembre. De retour fin novembre où il pointe au meilleur dans les 20-15 mille, il connaît la meilleur poussée de son existence. Donc en développement par rapport à Alexa.

      Il a comme rang premier le 329 en Israël; comme « régional », pour ne pas écrire de pays autres, l’Espagne, la Suisse, l’Argentine et l’Irlande. Donc, un c’est bien, deux c’est mieux.

      Vu du graphique mis à six mois d’Alexa, Alexa a connu en 2012 une chute des rangs 800 mille aux rangs 1,200 et plus puis une légère remontée en janvier courant. Il oscillait selon lui cette semaine ente 1500 et 1200 avec 361,939 visiteurs uniques le 23. Son rang de pays est à 1,264.

      Vu de Similarweb, pour le mois de décembre, Alexa obtient son meilleur rang aux États-Unis, 1,811; comme rang mondial ou global, Similarweb lui attribut 2,816. son Weekly Traffic Rank, sa part du web au cours des derniers six mois était en baisse en août et septembre puis en hausse en octobre et première demie de novembre. Attention à l’effet de l’aggrégation des données sur le synchronisme entre la courbe évolutive et le temps à l’interprétation.

      Vive la concurrence et que la concurrence vive ! À nous de savoir ce qui est bon pour nous et qu’on se le dise. Il y a l’achalandage d’un site pour en estimer la valeur et il y a son achalandage pour en éclairer le développement.

      commentluv

      Commentluv fonctionne très bien, j’ai vu hier que vous étiez sur le podium, de Google pour Alexa rang, rangs ou rank. L’affaire est qu’il ne m’offre pas le choix d’ajouter un lien à mes blogues…

      Étant donné leur état actuel, je n’en fait pas un drame.

      Répondre

      • Veazio

        26/01/2013 #12 Author

        Merci Robert pour cette étude entre Alexa et Similar Web. Effectivement vive la concurrence.
        Pour Commentluv, je viens de regarder les paramètres, ils sont réglés comme il faut. Normalement des que vous commentez, il inscrit votre dernier article à la fin de votre commentaire. Vous devez être inscrit sur mon site pour pouvoir avoir le choix entre 10 liens. Mais je ne vois pas pourquoi votre dernier article n’est pas présent. Je n’ai pas vraiment le temps pour l’instant de me consacrer à ce problème.
        En attendant, je vous souhaite un bon blogging 😉

        Répondre

  • Robert@Walden Two

    25/01/2013 #13 Author

    Vous m’apprenez ci-devant que j’ai un rang mondial chez Alexa pour waldensuite.wordpress.com. J’avais vérifié il y a quelque temps et je n’en avais pas. Je croyais avoir trop peu de visiteurs pour retourner voir. C’était beaucoup meilleur à l’automne 2011 selon mon compteur WordPress.

    Ce rang date du 20; le 22, c’est devenu 13,518,704. Je dirais moins de deux visiteurs différents (uniques) par jour en moyenne depuis trois mois (reach = 0,000006 x 350 millions de visiteurs uniques ce jour là) pour juste un peu plus d’une page vue. Très exploratoire comme calcul. J’ai un autre blogue du même niveau où je note mon rang chaque jour depuis le 24 décembre et j’y ai progressé de 16,163,581 à 6,950,896 au 22 dernier.

    WordPress m’exclu comme visiteur à moins que je ne me déconnecte. Alexa, je ne sais pas, je ne crois pas ou alors, ça expliquerait que je sois dans le palmarès…

    similarweb.com

    Je ne connais pas Similar web. J’ai comparé ce que j’y apprend à ce que je sais du blogue de Marie-Ève Mouillard d’Alexa et de ce qu’elle rapporte sur son site de son Analytics que j’ai mis en tableau là :

    http://laqueste.wordpress.com/2013/01/20/marie-eve-mouillard-stat-2012/

    Il faut voir de près pour savoir ce qu’il y a sous les étiquettes des variables, ce n’est pas toujours identique. La pointe de visites visible en septembre sur Similar se retrouve chez Analytics en septembre. Je n’ai pas les données pour décembre. Ce que j’ai noté d’Alexa va dans le sens des pointes de visiteurs en septembre et décembre exposées au WEEKLY TRAFFIC REACH.

    À+ pour les rangs mondiaux et français.

    Répondre

  • Daniel

    25/01/2013 #14 Author

    Découverte du classement des 100 meilleurs sites de France selon l’indice d’SimilarWeb

    http://www.similarweb.com/country/france/top100?

    Répondre

  • Robert Lachance

    19/04/2013 #15 Author

    Depuis le 20 janvier, vous aviez établi une marque personnelle le 26 février dernier avec 515 visiteurs; vous avez fait 517 le 11 avril, mieux le seize 547, et pas mieux depuis.

    Cette fois, vu d’Alexa, mes commentaires n’y serais pour rien et Alexa pour peu mais encore, presque tout serait dans vos deux derniers articles et les trois précédents. C’est une performance à signaler alors qu’Internet serait à la baisse et nombre de blogues en déclin.

    J’ai cru comprendre que vous vous êtes questionné dur dur sur l’orientation à redonner à votre oeuvre en construction. À un moment donné, j’ai cru que vous alliez retirer vos deux pages sur Alexa. J’étais d’accord. Vous n’avez pas fait, je suis d’accord. La raison a à coeur ce que le coeur n’a pas raison de réaliser ou l’inverse.

    J’ai vu dernièrement que vous devancez maintenant au trafic hebdomadaire chez Similarweb, 2,736,974 contre 3,883,301 qui vous devançait chez Alexa au mensuel mondial le 1 avril, 146,758 contre 315,097.

    Répondre

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :